В деле о допинге первой ракетки мира, итальянца Янника Синнера поставлена точка. Поставлена она Всемирным антидопинговым агентством, убежденным, что дело закрыто. У всех остальных совершенно другое мнение — решение ВАДА пойти на соглашение со спортсменом создает разрушительный прецедент для борьбы с допингом и соблюдения честности в спорте.
Вся система управления мировым спортом деградирует. Не только при организации и проведении Олимпийских игр. Вообще вся. Возможно, потому, что во всем мировом сообществе накопилось слишком много противоречий. И спорт, как важная часть общественной жизни, тоже им подвержен. Спортсмены перестают доверять руководящим органам, сомневаясь в их честности. Потому что эти самые органы почти ежедневно дают поводы для такого к себе отношения. Вот очень простой и яркий пример такого скандала, сотрясающего мир профессионального тенниса последние полгода.
Первым ракеткам — разрешено
В конце августа 2024 года стало известно, что первая ракетка мира, итальянский теннисист Янник Синнер, в марте этого же года сдав две положительные допинг-пробы на клостебол, не понес никакого наказания и продолжил выступать на турнирах АТР. Причем не просто продолжил выступать, но побеждал и с третьего места в рейтинге в марте поднялся до первого в августе.
К этому моменту уже была двухлетняя дисквалификация бывшей первой ракетки мира румынки Симоны Халеп. Более того, как выяснилось чуть позже, в августе положительный тест на триметазидин сдала и первая ракетка мира среди женщин полячка Ига Швентек. Тот самый препарат, который обошелся нашей Камиле Валиевой в четыре года дисквалификации и стоил разрушенной карьеры.
Знаете, что объединило дела Синнера и Швентек? Крайне мягкое решение и ВАДА, и Агентства по поддержанию честности в теннисе. Полячке дали месяц, итальянцу вначале вообще ничего не дали — Международное агентство по обеспечению честности тенниса (ITIA) поверило его объяснениям. И дважды простило. И Синнер продолжил играть, побеждая на турнирах и поднимаясь по рейтинговой лестнице к первому месту.
Когда все это стало достоянием широкой общественности, почти все ведущие теннисисты во главе с Новаком Джоковичем и Карлосом Алькарасом, скажем мягко, выразили крайнюю степень удивления решениями ITIA и ВАДА.
В сентябре 2024-го ВАДА подало апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) по делу Синнера, который, по мнению независимого трибунала, не имел никаких признаков вины или халатности. Антидопинговое агентство решило оспорить наказание, точнее, его отсутствие, в арбитражном суде. Требуя до 2-х лет дисквалификации со всеми вытекающими последствиями.
На минуту показалось, что здравый смысл и справедливость восторжествуют. А если не они, то хотя бы элементарное чувство самосохранения возобладает — ну нельзя же и правда творить такой беспредел. Но это минутное помутнение быстро прошло, и все стало на свои места. Еще раз подтвердив печальную истину: одним можно, другим нельзя.
Покайтесь, и вас простят
В субботу (вот ведь какое замечательное теософическое совпадение), 15 февраля, на сайте ВАДА появилось официальное заявление. В котором подробно было рассказано о том, как и почему эта организация и Синнер заключили договор об урегулировании дела о допинге. В результате которого итальянец признал свою вину и согласился на трехмесячную дисквалификацию вместо двухгодичной, которую требовало ВАДА. Покаялся и был, по сути, прощен — плюс время чиновникам и своим адвокатам сэкономил, а также деньги, что тоже приятно.
Как говорилось в заявлении, ВАДА «для обеспечения справедливого и надлежащего результата» было готово заключить это мировое соглашение в соответствии со статьей 10.8.2 Всемирного антидопингового кодекса. Интересно, что ни для Валиевой, ни для румынской теннисистки Симоны Халеп таких вариантов не предлагалось или же о них не сообщалось публично.
Что касается столь милостивого отношения к Синнеру, то агентство сообщило, что удовлетворено объяснениями спортсмена о причине нарушения — он не намеревался мошенничать сознательно, воздействие клостебола не дало никаких преимуществ для повышения результатов и произошло без его ведома из-за халатности «его окружения». Тем не менее наказать все-таки надо было, как указано в кодексе организации, поэтому было принято решение пойти на сделку. «На основании уникального набора фактов этого дела трехмесячное отстранение считается надлежащим результатом. ВАДА не добивалось аннулирования каких-либо результатов, за исключением тех, которые были ранее наложены трибуналом первой инстанции. Международная федерация тенниса и Международное агентство по честности тенниса, оба соответчика по апелляции ВАДА в CAS, не обжаловали решение первой инстанции и приняли соглашение об урегулировании дела», — говорилось в официальном заявлении. Говоря проще — употреблял, попался, сообщил, что нечаянно, адвокаты заявили, что на результаты не повлияло, они, мол, и так хороши — так зачем обижать выдающегося атлета, согласного отбыть наказание? Напоминает слова Генерала в поэме Филатова про Федота-Стрельца: «Нет войны, я все приму — ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно — в июле. И желательно — в Крыму».
Что касается Синнера, то по условиям соглашения он будет отбывать свой срок с 9 февраля 2025 года по 23.59 4 мая 2025 года (включая зачет за четыре дня, отбытых спортсменом ранее, когда он находился под временным отстранением). Согласно статье 10.14.2 кодекса, Синнер может вернуться к официальной тренировочной деятельности с 13 апреля 2025 года. При этом ВАДА официально отозвало свою апелляцию в Спортивный арбитражный суд. Международное агентство по обеспечению честности в теннисе также прокомментировало соглашение, заявив о принятии к сведению решения ВАДА, добавив, что первоначальное расследование проводилось в строгом соответствии со Всемирным антидопинговым кодексом и Антидопинговой программой тенниса. Оно и подтвердило непреднамеренный характер нарушения и позволило установить источник запрещенного вещества.
«Я всегда признавал, что несу ответственность за свою команду, и понимал, что строгие правила ВАДА являются важной защитой спорта, который я люблю. На этом основании я принял предложение ВАДА разрешить это разбирательство на основании санкции сроком на три месяца», — подвел итог делу Синнер.
Шито-крыто, ваших нет. Пулька расписана.
Так можно было?
Да, но не всем и не всегда. Дела Валиевой и Халеп, как и некоторых других атлетов, пересматриваться не будут. Но вопросы остались. И дело даже не в том, что дали всего три месяца, а в том, как их дали. Для непосвященных — Синнер не потеряет первое место в рейтинге. У него не будут отобраны победы на турнирах, в том числе серии Большого шлема. И он, сыграв на Открытом чемпионате Австралии в январе 2025 года, успеет сыграть и на французском «Ролан Гаррос» в конце мая — начале июня, а затем и на Открытом чемпионате Америки, и на Уимблдоне — на всех четырех «шлемах» этого года.
Вроде бы все по закону, но даже не осадочек, а осадок будь здоров от такого решения остался у всего спортивного мира. Двукратный олимпийский чемпион по биатлону Дмитрий Васильев в интервью «Все про спорт» помимо дела Валиевой привел пример норвежского лыжника Мартина Сундбю, получившего всего двухмесячную дисквалификацию за допинг. Это, по его мнению, еще раз подтверждает существование двойных стандартов в ВАДА. Васильев предложил еще раз пересмотреть дело Синнера, заявив, что дисквалификация может быть еще мягче. «Два часа дисквалификации были бы в духе циничных решений ВАДА», — иронично заметил Васильев. Согласны с ним многие другие российские и иностранные заслуженные спортсмены и специалисты. Осталось надеяться, что эпоха таких двойных стандартов закончится так же, как кратковременная эпоха вседозволенности для спортсменов с «половыми вариациями».
