В Госдуме предложили деанонимизировать Telegram-каналы с аудиторией более 1000 человек, и эта инициатива поддержана блогерами. Среди называемых причин, прежде всего, безопасность. Так, блогерам будет сложнее распространять фейковые новости, ведь за это последует разумное наказание.
Блогер Евгений Кузин отметил, что закон является стратегически важным.
«Закон — есть закон и нужно исполнять. Я чист и скрывать мне нечего, тем более смысл закона не загнать под колпак как могут подумать некоторые, а поднять ценность блогера в глазах аудитории и рекламодателей. Мы распространяем инфу. Печать на "удостоверение блогера" он уведомил о себе в РКН, а значит — не фейкометчик — меня не пугает. Да и закон будем честны, что на самом деле стратегически важный, ведь шарлатанов, уверяющих о «чуде силы мысли, если запустить ее в небо множество», — отметил блогер.
Как человек, который ведет свой канал публично и знающий проблему не понаслышке, полностью поддерживаю такую инициативу депутатов Госдумы, подчеркнули в Telegram-канале «Мир сегодня с Юрий Подоляка». Как отмечается, это сделано, прежде всего, из соображений безопасности.
Политик Олег Царев в своем канале подчеркнул, что именно анонимность в сети создает условия для безответственности: злоумышленники, террористы, мошенники и разжигатели ненависти чувствуют себя безнаказанными.
«Причины появления пункты о деанонимизации авторов каналов с аудиторией больше тысячи человек понятны, а меры — правильны. Поправка предложит конкретизировать требование закона и распространить его не на всех пользователей социальных сетей, а только на тех, чья ежедневная аудитория превышает 1000 человек. Согласно инициативе такой пользователь обязан сообщить в Роскомнадзор свои ФИО и контактную информацию для направления юридически значимых сведений», — отметил он.
Блогер Эдуард Здоров в Telegram-канале «Русский пират» подчеркнул важность того, что закон позволит знать в лицо тех, кто распространяет информацию.
Журналист Руслан Осташко заявил, что сейчас злоумышленники в соцсетях создают фейковые аккаунты, распространяют ложные сообщения и запрещенную информацию. При этом они чувствуют себя безнаказанными из-за анонимности.
Военный корреспондент Евгений Поддубный в своем канале отметил, что мера верная и своевременная.
«Telegram в своем анонимном сегменте часто становится инструментом для манипуляций, информационных диверсий и платформой, где мошенники чувствуют себя очень комфортно. И деанон это исправит», — отметил он.
Readovka назвала отдельной радостью то, что достанется ЦИПсОшникам, которые мимикрируют под наши «военные» каналы или пытаются «раскачать лодку».
Блогер Дарья Стабецкая напомнила, что в интернете все равны.
«Все админы каналов больше тысячи теперь будут вынуждены предоставлять свои персональные данные. И это правильно! Мы живем в открытой стране, где никто ни от кого не скрывается. И такой подход позволяет каждому россиянину видеть все, что он хочет. Секретов нет», — написала она.
Ирина Берман назвала инициативу хорошей, так как она поможет сделать прозрачным медиарынок. «Небожена» придерживается мнения, что анонимным Telegram-каналам пришел конец.
