«Российская газета» опубликовала расследование конфликта между двумя коммерческими компаниями во Владимире, поставив под сомнение объективность местных правоохранительных органов.
По информации журналистов федерального издания, ранее этот спор уже был рассмотрен во всех инстанциях Арбитражного суда, включая Верховный суд России, который подтвердил законность оспариваемой сделки. Тем не менее, в 2022 году УМВД по городу Владимиру возбудило уголовное дело о мошенничестве по тому же эпизоду в интересах компании, зарегистрированной в Белизе — юрисдикции под контролем Великобритании, признанной Россией недружественной страной.
Юристы обращают внимание на многочисленные несоответствия и абсурдность обвинений, среди которых истекший срок давности, сомнительная личность формального руководителя компании-заявителя и другие существенные нарушения. Примечательно, что ходатайство адвокатов о проверке доказательств удовлетворено МВД лишь формально, в порядке ст. 219 УПК, то есть после завершения следствия. «Фактически это отказ в своевременном исследовании доказательств, что грубо нарушает право на защиту», — поясняют защитники.
Фабула конфликта такова: предприниматели Игорь Горелов и Олег Кузин с начала 2000-х годов совместно развивали бизнес по производству сантехники в Дубне и химической продукции ООО «Акрилан» во Владимире. В 2014 году партнеры разошлись, решив разделить активы, однако Горелов попытался полностью вытеснить Кузина, оспаривая ранее совершенную сделку по передаче 34 процентов долей «Акрилана».
Сделка была оформлена через офшорные компании («Тримдон Менеджмент Лтд.» Горелова и «Стрейнфорд Эссетс Инк» Кузина). Все судебные инстанции, включая Верховный суд России, признали ее законной. Но в 2022 году, по заявлению компании «Тримдон Менеджмент Лтд.», принадлежащей супруге Горелова (гражданке Италии), полиция обвинила Кузина в мошенничестве, утверждая, что он якобы не оплатил переданные ему доли, хотя суды ранее подтвердили законность произведённых расчётов.
Адвокаты Кузина уверены, что уголовное дело является давлением на предпринимателя, нарушением принципа преюдиции и попыткой силового захвата бизнеса.
«Количество нарушений в этом деле зашкаливает, и поскольку добиться объективного расследования на региональном уровне нам пока не удалось, мы были вынуждены обратиться в федеральные СМИ, в том числе государственные. Журналисты внимательно изучили все материалы и согласились с нами: дело явно нечистое. Президент России поручил защищать бизнес от необоснованного уголовного преследования и не позволять силовикам помогать рейдерам. Мы рассчитываем, что растущий резонанс привлечет внимание федеральных органов, и действиям правоохранителей будет дана справедливая и объективная оценка», — говорит адвокат Олег Матюнин.
